En cuanto a la mortalidad a los 6 meses, la combinación de las dos escalas de fragilidad ha resultado el modelo que ha demostrado mayor discriminación (AUC: 0,84; HL: 0,48), superando el poder predictivo del APACHE II y de las combinaciones de APACHE II y fragilidad. La fragilidad se ha categorizado en tres niveles ordinales (frágil, prefrágil y robusto) en cada una de las escalas. Mientras que hace tan solo unas décadas eran muy poco frecuentes los ingresos en UCI de pacientes mayores de 70 o 75 años, actualmente la edad no es, en absoluto, un condicionante para el ingreso en dichas unidades. For mortality in ICU, frailty loses its predictive power, whereas isolated APACHE II shows excellent predictive capacity. endstream
endobj
1749 0 obj
<>stream
En relación a la funcionalidad (Tablas 2 y 3), antes del ingreso al CDPM, el promedio del Ãndice Barthel fue de 95,57, siendo clasificados un 37,1% como independientes y casi todo el resto como dependiente leve (hay un solo caso con valor 60, 2 casos con 90 y 19 con valor 95, siendo los accidentes de incontinencia urinaria los más mencionados). To evaluate the changes in the integral geriatric assessment and frailty of a group of older people attending a day care center in Santiago. Hoyl MT, Alessi CA, Harker JO, Josephson KR, Pietruszka FM, Koelfgen M, et al. Bermudez, J.L. S.D. 175-186. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. La detección de ancianos frágiles no debe quedar relegada al ámbito de la atención primaria, siendo necesaria desarrollarla también en el ámbito hospitalario. TFI ha mostrado buenas propiedades psicométricas22â25 y tuvo un alpha 0,79 para esta población. Sería interesante plantear nuevos estudios que pretendan calibrar este modelo combinado en otras poblaciones de pacientes críticos ancianos. BMC Public Health 2012; 12: 69-2458-12-69. Con respecto al área social, la escala de percepción de apoyo social reportó cambios entre la T1 y T2 de este estudio mostrando una mayor percepción de apoyo social las PM que egresaban del centro en comparación con su llegada al mismo. WebCURSO GRATUITO «EVALUACIÓN DE LA FRAGILIDAD Y LA VULNERABILIDAD BASADA EN LA INGENIERÍA» El curso cubrirá la derivación de las funciones de … La CFS (fig. Una posible explicación para este hallazgo puede estar relacionado a que las actividades realizadas en el CDPM, permiten el desarrollo de herramientas para desenvolverse de una mejor forma en su vida diaria, pero no abordan directamente el desarrollo de ABVD/AIVD de las PM asistentes al CDPM. Gobbens R, Luijkx K, Wijnen-Sponselee M, Schols J. Finalmente, aunque se ha demostrado que tras la implementación de determinadas medidas, la fragilidad puede mejorar en un medio plazo29, esta suele ser más estable en el tiempo que la gravedad evaluada a través del APACHE II. Asimismo, son personas con dependencia leve, sin dificultad para realizar sus AIVD, sin estado sugerente de demencia, con un alto porcentaje de tamizaje sugerente de depresión, y con un adecuado apoyo social percibido. La media y la mediana de edad fueron de 77,1 y 76 años (p25-p75: 73-82), comprendiendo un rango de edades desde los 70 hasta los 92 años. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. ¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos? Home Health Care Serv Q 2008; 18 (3): 65-79. [citado el 10 de septiembre de 2017]. 2004; 59(3):255-263. However, no changes in functional status, cognitive function and perception of solitude were observed. Comparación de la curvas ROC: APACHE II y modelo combinado. Identifica 7 dimensiones de fragilidad: balance energético-nutrición, actividad fÃsica, sistema nervioso, sistema vascular, fuerza, resistencia y velocidad de la marcha. Esta asociación entre fragilidad y mortalidad fue independiente de la edad de los pacientes, manteniéndose estadísticamente significativa en los modelos de regresión bivariables ajustados por la edad, que evaluaban las tres mortalidades, tanto para la CFS como para el Ifm. Los pacientes frágiles también presentaron mayores estancias en UCI que los prefrágiles o robustos. Correlates of ADL difficulty in a large hemodialysis cohort. The process of mediated aging-in-place: a theoretically and empirically based model. El porcentaje de acuerdo observado a la hora de clasificar a los pacientes como frágiles fue del 77,8%, con una concordancia como mucho moderada entre ellas (índice kappa 0,38). Santiago, Chile, 4Servicio Nacional del Adulto Mayor. Rev Esp Geriatr Gerontol. SNIP permite comparar el impacto de revistas de diferentes campos temáticos, corrigiendo las diferencias en la probabilidad de ser citado que existe entre revistas de distintas materias. Knaus, E.A. Irazabal Jaimes, M. Ibarz Villamayor, A. Artigas. En conclusión, los CDPM mostraron en Chile ser una alternativa para aquellas PM que requieren apoyo de forma que disminuyen sus Ãndices de fragilidad, aumentan su percepción de apoyo social y disminuyen su tamizaje de depresión a través de la asistencia regular a las actividades desarrolladas en este tipo de servicio geriátrico. Aunque estas escalas predictivas suelen considerar a la edad como un importante factor de riesgo, no tienen en cuenta otros elementos como la fragilidad, que pueden jugar un papel importante en la predicción del pronóstico en los pacientes añosos. La importancia de este concepto se centra en que en ocasiones este estado es susceptible de intervención. 2016. Towards an integral conceptual model of frailty. Arch Surg [Internet]., 136 (2001 Jan), pp. Para las variables dicotómicas (escalas que tienen punto de corte y variables de fragilidad) se calculó Test Ï2 de McNemar para muestras pareadas para variables dicotómicas. (consulte las normas de publicación), Index Medicus / MEDLINE / EMBASE / Excerpta Medica / SCOPUS / MEDES / Science Citation Index Expanded, Journal of Citation Reports, El factor de impacto mide la media del número de citaciones recibidas en un año por trabajos publicados en la publicación durante los dos años anteriores. Lim, H.P. 2). Este modelo considera que un individuo será tanto más frágil conforme mayor sea el número de déficits que ha ido acumulando a lo largo de su vida. J Am Geriatr Soc. González-Vaca J, de la Rica-EscuÃn M, Silva-Iglesias M, Arjonilla-GarcÃa MD, Varela-Pérez R, Oliver-Carbonell JL, et al. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Estudio piloto. Gobbens RJ, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. De esta manera se podrá disponer de una información más precisa acerca del pronóstico que a su vez, podrá ayudar en la toma de decisiones terapéuticas31. Warren S, Kerr JR, Smith D, Schalm C. The impact of adult day programs on family caregivers of elderly relatives. CiteScore mide la media de citaciones recibidas por artículo publicado. Proyecto financiado por CONICYT Concurso del Fondo Nacional de Investigación y Desarrollo en Salud (FONIS SA13I20158). Banco Mundial advierte del riesgo de recesión global ante fragilidad económica. Johansen KL, Delgado C, Bao Y, Kurella Tamura M. Frailty and dialysis initiation. - Observaron variabilidad en los indicadores/marcadores utilizados para identificar la fragilidad y en ningún caso hallaron evidencia de que alguno de ellos fuese causa suficiente por sà misma que permita el diagnóstico de fragilidad en el anciano. Los resultados se muestran en la Tabla 1. 193-199. Martínez Lamazares, J. Miguelena Hycka, L.M. [ Links ], Recibido: Searle, A. Mitnitski, E.A. Para darle mayor validez a este nuevo modelo propuesto sería necesario ampliar la evidencia con más estudios analizando otras patologías o incluyendo a un mayor número de pacientes. La cohorte inicial la constituye una serie de pacientes sucesivos mayores de 70 años que ingresaron en la UCI inmediatamente después de una intervención quirúrgica sobre el aparato digestivo, bien sea de manera programada o urgente. Disponible en: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA69/A69_17-sp.pdf?ua=1. En este sentido los CDPM se transforman en una oportunidad para contribuir a recuperar PM frágiles que viven en la comunidad. [ Links ], 10. JAMA. De esta manera se estima que hasta la cuarta parte de los pacientes ingresados en las UCI en Estados Unidos y Europa tienen más de 80 años1. Por otro lado, existió consenso por el total de expertos en que existen unas variables predictoras de fragilidad por sà mismas. [ Links ], 5. Frailty predicts failure to rescue after thoracoabdominal operation. El estudio fue aprobado por la comisión de investigación e innovación y por el comité de ética del centro. Se interpreta así porque la CFS aislada tiene un AUC similar al APACHE II, mientras que la combinación de ambos aumenta el AUC hasta 0,82: aunque este aumento se mantiene en el borde de la significación estadística, el índice IDI es significativo, indicando una mejoría significativa del poder de discriminación del APACHE al añadir la fragilidad como nuevo predictor. Upon admission to the ICU, severity and prognosis were assessed by APACHE II, and fragility by the Clinical Frailty Scale and the modified Frailty Index. 333-340. J Community Health Nurs 2003; 20 (4): 209-21. La necesidad de ayuda para estas actividades, es un indicador temprano de deterioro funcional, con implicaciones importantes para la calidad de vida de los individuos, y además ha demostrado solaparse con la presencia de fragilidad4,7. 10 de enero de 202300:00. INICIO. Para ello se empleó el índice de fragilidad modificado (mFI)14 y la Clinical Frailty Scale (CFS)15. Comparación del poder de discriminación (área bajo la curva ROC) del APACHE II, CFS, mFI y de los distintos modelos combinados. Entre 2017 y 2021 han … Peters LL, Boter H, Buskens E, Slaets JPJ. 2012; 13(6):546-551. … Socio-demográficas: sexo, edad, estado civil, vive con pareja, tiene hijos y nivel de escolaridad. Durante el periodo de estudio se incluyeron 92 pacientes, pero dos de ellos fueron excluidos de los análisis por pérdida de seguimiento a los 6 meses. A partir del 1 de enero de 2022 será obligatorio presentar el conflicto de intereses de cada uno de los autores junto con el segundo envío del manuscrito. Antecedentes de accidente isquémico transitorio, 5. La evaluación de la fragilidad fue realizada por el clínico responsable del paciente durante las primeras h de ingreso en UCI y tras la obtención del consentimiento informado para la participación en el estudio, bien por parte del paciente o de sus familiares en función del nivel de consciencia. En cuanto al estado cognitivo, el MMSE detectó 3 personas con sugerencia de demencia después de aplicar el puntaje corregido por nivel educacional y edad; todo el resto de las PM obtuvo un puntaje normal (92%). J Am Med Dir Assoc. [ Links ], 11. Wahl, L.A. Graham, M.T. Martín. La variable principal a estudio ha sido la incidencia de mortalidad en tres momentos diferentes: mortalidad en UCI, mortalidad intrahospitalaria y mortalidad a los 6 meses de la intervención. Llama la atención el alto porcentaje de fragilidad encontrado. [ Links ], 19. Probabilidades de éxitus intrahospitalario estimadas por el modelo que combina APACHE II y CFS. [ Links ], 30. La fragilidad es un factor predictor de mortalidad a los 6 meses, siendo el modelo que combina la Clinical Frailty Scale y el modified Frailty Index el que ha demostrado mayor discriminación (ABC: 0,84). Functional Evaluation: The Barthel Index. El modelo que mejor capacidad de predicción demuestra en cuanto al éxitus en UCI es el APACHE II (AUC: 0,89; HL: 0,54), mientras que el modelo que combina el APACHE y la CFS ha sido el que mejor predice la mortalidad intrahospitalaria (AUC: 0,82; HL: 0,21). Tabla 3 Funcionalidad y fragilidad de las personas mayores asistentes al Centro de DÃa (n = 35)Â. Con respecto al tamizaje de depresión, la Escala de Yesavage tuvo un promedio de 2,17, clasificando a 62,9% de PM con un tamizaje sugerente de depresión. [ Links ], 24. Seniors centers and services for the frail elderly. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 2002; 57 (4): P348-57. Int Psychogeriatr 2012; 24 (3): 439-48. Diferentes estudios han aplicado diferentes criterios para definir la presencia de fragilidad. Daniels R, van Rossum E, Beurskens A, van den Heuvel W, de Witte L. The predictive validity of three self-report screening instruments for identifying frail older people in the community. Todos los modelos analizados han demostrado una buena calibración (significación de la prueba de Hosmer-Lemeshow>0,05) para los episodios estudiados, con excepción de la CFS (HL: 0,024) y el mFI (HL: 0,05) a la hora de predecir mortalidad intrahospitalaria. Ju, Y.T. Los CDPM juegan un papel importante en la prestación de servicios geriátricos para las PM frágiles, especialmente teniendo en cuenta los recursos disponibles para ellos, y se puede considerar como parte de la continuidad de cuidados a largo plazo6. - No se localizaron evidencias de ningún elemento individual en el sistema sanitario efectivo por sà mismo. Archivo/LA REPÚBLICA. [ Links ], 18. Psychometric properties of the Brazilian version of the Tilburg frailty indicator (TFI). Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. - Desde el punto de vista de la práctica clÃnica, se pueden clasificar las definiciones en dos grandes grupos: Factores Biomédicos, Fried et al. Fue propuesta por Rockwood en 2005 y ha demostrado tener buena correlación con el FI19. Esto no significa que el APACHE II no sea un test adecuado para nuestra muestra, dado que las diferencias observadas entre la mortalidad estimada por el APACHE II y la obtenida en el estudio no son estadísticamente significativas, es decir, este tiene una buena calibración. Este resultado puede deberse a que la muestra en estudio habÃa sido referida al CDPM y, por ende, eran PM que requerÃan atención profesional. 1) hace una evaluación del nivel de fragilidad basándose en el juicio clínico del examinador. Validation of the clinical frailty score (CFS) in French language. P. Abraham, D.S. M.a Eugenia Pons Raventos*, Ana Rebollo Rubio** y José Vicente Jiménez Ternero** *Fresenius Medical Care Services AndalucÃa, **UGC NefrologÃa Hospital Regional Universitario de Málaga. Se ha elegido en este trabajo el APACHE II como herramienta de referencia para medir la gravedad por su extendidísimo uso en la medicina intensiva a nivel mundial, habiendo sido validado en diversos escenarios siempre en el ámbito del paciente crítico, incluyendo edades avanzadas25,26 y patología quirúrgica abdominal27,28. 2014; 77(1):78-84. Gobbens RJJ, van Assen MALM, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JMGA. El instrumento Frailty Tilburg Indicator(TFI) fue utilizado para medir fragilidad total y en cada dominio: física (8 ítems), cognitiva (4 ítems) y social (3 ítems). Tomada y traducida de: Rockwood et al.15. No completamente independiente para las actividades básicas de la vida diaria, 6. Efficacy of the APACHE II score at ICU discharge in predicting post-ICU mortality and ICU readmission in critically ill surgical patients. van Kan, S.D. De esta manera hubo un 22% de pacientes frágiles con la CFS y un 24% con el IFm (fig. La mayorÃa de las PM disminuyó su grado de fragilidad después de 5 meses de asistencia a las intervenciones desarrolladas en el CDPM. Los CDPM realizan intervenciones para PM autovalentes/con dependencia leve2, que incluyen actividades de educación y promoción en salud, rehabilitación orientada hacia el mantenimiento de las capacidades funcionales, intervenciones psicosociales y actividades grupa-les, asà como un descanso y apoyo a las familias cuidadoras3. Reid, A.A. Westlake, J.W. J Geriatr Oncol., 7 (2016 Nov), pp. Beneficios del ingreso en el servicio de geriatrÃa. c.2.. - Existen otras escalas propuestas por otros autores como son la Tilburg Frailty Indicator17, la Groningen Frailty Indicator18 pero ninguna de ellas cuenta con validación para población española. Envejecimiento activo: Un marco polÃtico. CaracterÃsticas sociodemográficas de la muestra en estudioÂ, Funcionalidad y fragilidad de las personas mayores asistentes al Centro de DÃa (n = 35)Â, Ãtems fragilidad al ingreso y egreso del Centro de DÃaÂ, http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA69/A69_17-sp.pdf?ua=1, (Tamizaje sugerencia de demencia < 24 puntos), Sà Ha perdido peso últimamente sin intención de hacerlo, Sà tiene dificultad para mantener el equilibrio, SÃ/A VECES tiene problemas con su memoria, SÃ/A VECES se ha sentido con falta de ánimo (bajoneado) durante el último mes, SÃ/ A VECES se ha sentido nervioso o ansioso durante el último mes, NO es capaz de enfrentar los problemas de una buena forma, SÃ/A VECES echa de menos tener gente alrededor suyo, NO recibe suficiente apoyo de otras personas. Antecedente de angina y/o revascularización coronaria percutánea. 1994; 150(4):489-495. f��^v�m�}��Jz�3Y���M��Yɹ�s�Äi�,U� �@�*���I Por otro lado podría valorarse el combinar el APACHE II u otras escalas pronósticas de gravedad con otras escalas de fragilidad validadas en la literatura, para así intentar conseguir otros modelos más precisos. An Med Interna. Gerontologist 1969; 9 (3): 179-86. La evaluación de la fragilidad se hizo mediante los cinco criterios propuestos por Fried: pérdida involuntaria de peso, baja energía o agotamiento, debili-dad muscular, lentitud de la marcha y baja actividad física. [ Links ], 2. Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al. Por ejemplo, la fragilidad desde una mirada multidimensional32 y la autoeficacia que es una de las variables que en Chile se ha encontrado más correlacionada con calidad de vida en la vejez33. Estas diferencias son las que permiten que, de una manera subjetiva, hagamos una estimación de la edad biológica de los pacientes bien sea añadiendo o quitando años a su verdadera edad cronológica. J Nutr Health Aging 2010;14 (3): 175-81. Serie de pacientes sucesivos mayores de 70 años que ingresaron en UCI inmediatamente después de una intervención quirúrgica sobre el aparato digestivo. Postacute care after major abdominal surgery in elderly patients intersection of age, functional status, and postoperative complications. La calibración mide la concordancia entre las probabilidades de ocurrencia del evento observadas en la muestra y las predichas por el modelo. Ariel Torres. Esta toma final se hizo un mes antes del egreso del centro para evitar el sesgo de hacer una evaluación justo al momento del egreso. Carlos-Gil AM, MartÃnez-Pecino F, Molina-Linde JM, Villegas-Portero R, Aguilar-GarcÃa J, GarcÃa-AlegrÃa J, et al. La labor de detección y asistencia del paciente frágil queda relegada casi exclusivamente a los profesionales del ámbito de la atención primaria y las enfermeras gestoras de casos hospitalarias. c.3.. [ Links ], 3. [ Links ], 7. Predictors of Quality of Life in Old Age: A Multivariate Study in Chile. La fragilidad puede complementar al APACHE II mejorando su predicción de mortalidad hospitalaria. Dunlay et al. El FMI ya adelantó la posibilidad de una recesión. La evaluación de la fragilidad puede mejorar la predicción del APACHE II en pacientes ancianos ingresados en UCI tras cirugía digestiva, Evaluating frailty may complement APACHE II in estimating mortality in elderly patients admitted to the ICU after digestive surgery, Tabla 1. El modelo que combina APACHE II y Clinical Frailty Scale es el que mejor predice mortalidad intrahospitalaria (ABC: 0,82), mejorando significativamente la predicción del APACHE II aislado (ABC: 0,78; Integrated Discrimination Index: 0,04). Ninguna de las variables de funcionalidad y cognitivas tuvieron cambios estadÃsticamente significativos. Estima la mortalidad durante la estancia hospitalaria derivada de la patología que ha propiciado el ingreso en UCI. Conclusión: Evaluar la … La mayorÃa incluyen medidas de rendimiento fÃsico o funcionamiento aportadas por el sujeto, asà como algunos indicadores de fatiga o agotamiento y algunos también incluyen medidas de comorbilidad y discapacidad2. La evidencia internacional es consistente en señalar que la asistencia regular de las PM a CDPM se asocia con un aumento del funcionamiento psicosocial2, parámetros cognitivos y afectivos4,7, autoestima8, calidad de vida9,10 y niveles de apoyo social11; junto con una disminución de sentimientos de soledad10, institucionalización13,14 y del riesgo de mortalidad15. CMAJ. J Am Med Dir Assoc. Proyecto ONCOFRÁGIL. [ Links ], 13. Esta consta de 12 items y se ha aplicado a una muestra de 1972 hombres y mujeres mayores de 65 años. El progresivo envejecimiento de la población y la mejoría de la atención sanitaria han favorecido que durante los últimos años se haya producido un aumento considerable de la población de pacientes ancianos en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) de todo el mundo. 2011; 59(5):887-892. La fragilidad es señalada por distintos autores como un fuerte predictor de discapacidad, hospitalización, caÃdas, pérdida de la movilidad y enfermedad cardiovascular3, siendo los individuos frágiles más vulnerables a los episodios adversos2. [ Links ], 5. Aún no validada en población española. 1. 3). Identifica 7 dimensiones de fragilidad: balance energético-nutrición, actividad física, sistema nervioso, sistema vascular, fuerza, resistencia y velocidad de la marcha. Por otro lado, el instrumento de fragilidad mide el concepto de forma multidimensional, incorporando la dimensión psicológica y social a la fÃsica. [ Links ], 33. La evaluación de la fragilidad puede mejorar la predicción del APACHE II en... http://dx.doi.org/10.1186/s12877-017-0691-1, http://dx.doi.org/10.1001/jamasurg.2016.0717, http://dx.doi.org/10.1093/gerona/56.3.m146, http://dx.doi.org/10.1016/j.jamda.2013.03.022, http://dx.doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.028, http://dx.doi.org/10.1016/j.jgo.2016.06.001, http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2014.05.022, http://dx.doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2017.12.055, http://dx.doi.org/10.1001/jamasurg.2017.1025, http://dx.doi.org/10.1097/AIA.0000000000000026, http://dx.doi.org/10.1016/j.medin.2019.01.010, http://dx.doi.org/10.1007/s00134-018-5342-2, http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2018.02.004, http://dx.doi.org/10.1177/0310057X1504300206, http://dx.doi.org/10.1001/archsurg.136.1.55, http://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2018.12.028, http://dx.doi.org/10.1186/s12877-019-1315-8, http://dx.doi.org/10.1016/j.medin.2019.07.006, Delirium y COVID-19. Effects of sodium bicarbonate infusion on mortality in... Recomendaciones para el manejo de los pacientes... Monitorización de la ventilación con tomografía de impedancia, 3. Zimmerman. 818-829. Tangen, J. Walston, A.B. P. Ruiz de Gopegui Miguelena, M.T. alejandra.araya.g@unab.cl. [ Links ], 15. Soc Work Health Care 2005; 40 (3): 15-37. Romero Rizos L, Abizanda Soler P. Fragilidad como predictor de episodios adversos en estudios epidemiológicos: revisión de la literatura. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. El Ministerio de Sanidad y PolÃtica Social, en colaboración con el Instituto de Salud Carlos III, organismo autónomo del Ministerio de Ciencia e Innovación y la Fundación Progreso y Salud de AndalucÃa en el año 20098, ante la falta de consenso en la terminologÃa y la escasa evaluación de herramientas para el diagnóstico de fragilidad del anciano, llevó a cabo un estudio, mediante el método Delphy (método basado en la opinión de un grupo de expertos) con el objetivo de definir el concepto de fragilidad en el anciano, mostrar herramientas y/o marcadores con los que obtener criterios diagnósticos y analizar las estrategias en el manejo de ancianos frágiles. La importancia de la velocidad de la marcha para predecir la presencia de fragilidad en adultos, ha sido demostrado en los estudios realizados por Studenski et al. [ Links ], 7. WebMétodos de evaluación de fragilidad en el adulto mayor oncológico. Para analizar la asociación de la fragilidad con variables continuas como la edad o los días de estancia se ha estudiado la presencia de tendencia lineal entre los diferentes grupos utilizando modelos de regresión lineal simple. Odds ratio calculadas mediante análisis de regresión logística univariante, comparando los pacientes frágiles y prefrágiles con el grupo de referencia (ref.). En relación al área social, apoyo social medido por MSPSS reportó un promedio de 34,03 ± 0,71; y la Escala de Soledad obtuvo un promedio de 5,46 ± 2,23. Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Los participantes fueron entrevistados por el equipo de investigación a través de un método estandarizado para recolectar datos. Tabulando las probabilidades de éxitus intrahospitalario estimadas con este modelo combinado se ha obtenido la tabla 5. Sin embargo y de acuerdo a la evidencia disponible, en nuestro estudio hemos demostrado que el efecto de la fragilidad sobre la mortalidad es independiente de la edad del paciente. Á. Estella, I. Saralegui, O. Rubio Sanchiz, A. Hernández-Tejedor, V. López Camps, M.C. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Intensivmedizin bei älteren Patienten: Wie nützlich sind die Scoresysteme APACHE II und III?. J Am Geriatr Soc. Sviden GA, Tham K, Borell L. Elderly participants of social and rehabilitative day centres. Medición de las variables e instrumentos. C.J. ��l�p=����kR��L����i�k�T��s�@�
�z�j�i����&����i��溦��x���6Ӓ��9�ϋY���@3~�����p�0hUQ3����f.�N���*�D!���B��˝���O�|���d'Y��I6��$de��_%�1+X���8�qr+�2��2bY�����
K&�Js��a1d�3��+8��0�єSx
o��D�x� �p!�>����p W� ��3�!��3,+V$�̰�D�i���lB1��&!�
�1Z����/$������)� �D��w��2����JҘA��]͋x�Q����!nQ�ƕ(|�9+hO��71�Ӻ�{���ţ�˫�P)�������}E����4,�P�ÈAՔ�V}ˡ�Z�Tg1+�(/|�o� ����"��x5����iNJ�2�4Ϫ����ˡẼO3t]�x�;O�Y�>>;-�*��B����\�&)�����C�țއ3o/�^�������4�ê`U4U�����!�tΪ0M�A6I��ðb�O�a�✑,-�H�U^�gy��i�/���[R��֤(+:�����AH�](ehӆ��"C�.�_P�P��tc&~>q5-����Q6Vt���R�,�g�q5�H�����}�L�� |�3 ����ee;e5G�m�>l'Yz��������x�*�I__*�8�R�HC���h�է2ɓ��#Y�����M�������m���HX���q^��,�=˫��a�dN;��06��h I��}�D�B��[x/�g�e���D�`0*��U^eY��F̭�*"'i.sF8Aܐ�dE"q�;W&�b��%ET��7){�$�f1�5���F�[G-b�\��Ԅ�8���4�$Q���#g��8��V��I�"�f����HA\i��9�D'i���-Dx���hU��o�6�E��ƂMz�,�C��_�ܶb�4�u?�>�M��1��Oc;}r��im�O��A��v�s���^�OđU�t�������?MIUD�m�[ cCHz�^��T���SCe�_��ǗH���NN���9
��c9K�U4�(*E�@R&�C��n�,)GO�է2�9�&��m�Y該�^�z��V)J_�{!A����-��,�i^��j������XZkrj[ԅ�]�����nre����hm�1�uǓ���lR�=y�2v��lb_d{��$[�qL'���)H��"S�L|���SC`�H{c0%H? 323-336. Iriarte E, Araya AX. Measurement properties of the Groningen Frailty Indicator in home-dwelling and institutionalized elderly people. Impacto en la VGI de las PM egresadas del CDPM. Risk stratification in emergency surgical patients: is the APACHE II score a reliable marker of physiological impairment?. Entre paréntesis las respectivas desviaciones estándar de las medias. Wagner, J.E. España, 1. El 57% de las intervenciones se realizaron con carácter electivo, el resto fueron urgentes. [ Links ], 12. El grado de soledad fue medido por el aislamiento social a través de la escala reducida de soledad de Hughes, basada en la original de Russell que tenÃa 20 preguntas. En la actualidad, el concepto de fragilidad cobra especial importancia sobre todo si tenemos en cuenta el aumento de la esperanza de vida y el progresivo envejecimiento de la población. [ Links ], 8. Se midió la capacidad de realización de las actividades de la vida diaria (AVD) mediante Escala de Barthel, con una puntuación de 0-100, siendo la puntuación más alta las PM autovalentes16. [ Links ], 8. h��X�r�6~�&�q��1�Ɍ�؉�8N#;N�EBk��y$v���8(R7㦓� �� �}�0<7�t��\z��S3�� Ann Thorac Surg [Internet]., 108 (2019), pp. 2005; 22(3):130-132. [Internet]. Update and recommendations in decision making referred to limitation of advanced life support treatment [Puesta al día y recomendaciones en la toma de decisiones de limitación de tratamientos de soporte vital]. Para el cálculo del índice original se contemplaban hasta 70 déficits por paciente, haciendo difícil su aplicación en el ámbito clínico. 2014; 18(1):70-77. Nurs Outlook 2010; 58: 76-86. LA NACION. The model that best predicts mortality in the ICU is the APACHE II, with an area under the ROC curve (AUC) of 0.89 and a good calibration. [ Links ], 9. GarcÃa-GarcÃa FJ, Carcaillon L, Fernandez-Tresguerres J, Alfaro A, Larrion JL, Castillo C, et al. 10 de Enero de 2018; Aprobado: Analizar si la fragilidad puede mejorar la predicción de mortalidad en los pacientes ingresados en UCI tras una cirugía digestiva. L.P. Fried, C.M. No existe una definición única de fragilidad, lo que se puede plasmar en los distintos instrumentos de medición que existen para medirla, que varÃan desde considerar todos o algunos de los aspectos de la fragilidad fÃsica, cognitiva y/o social29â30. Is timed up and go better than gait speed in predicting health, function, and falls in older adults? En la Tabla 4 se muestran los cambios en los Ãtems de fragilidad de las PM. 2011; 43(4):190-196. Sourial N, Wolfson C, Bergman H, Zhu B, Karunananthan S, Quail J, et al. [ Links ], 23. Older people attending day care centers improve their social activities, perception of quality of life and reduce their institutionalization rate and risk of mortality in the medium term. W.A. 2012; 16(7):601-608. Aunque estos hallazgos en adultos mayores se suman a la literatura que sugiere que el sentido del olfato puede ser un indicador de fragilidad y mortalidad … El concepto de fragilidad multidimensional desarrollado por Gobbens, Luijkx, Wijnen-Sponselee y Schols31 fue el usado en esta investigación. -El mFI (tabla 1) está basado en el modelo de fragilidad introducido por Rockwood en 200116. LA NACION. M.A. 2011; 305(1):50-58. En el presente estudio hemos confirmado esta asociación de la fragilidad con la mortalidad, tanto en el postoperatorio en UCI, como en el periodo intrahospitalario y a los 6 meses de la intervención. Evaluación de la funcionalidad y fragilidad de las personas mayores asistentes a centros de dÃa, Changes in social psychological and functional variables among older people attending a day care center, 1Universidad Andres Bello, Facultad de EnfermerÃa. Claraco Vega, M. Gurpegui Puente. Impacto en la fragilidad de las PM egresadas del CDPM. Si nos centramos en la mortalidad hospitalaria, que en sentido estricto es el evento evaluado por el APACHE II, el cual «estima la probabilidad de muerte durante la estancia hospitalaria consecutiva a la causa que pone en riesgo la vida del paciente»7, hemos observado que el modelo que mejor la predice es el que combina el APACHE II con la CFS en lugar del APACHE II por sí solo. El envejecimiento de la población representa uno de los grandes desafÃos para los servicios socio-sanitarios a nivel mundial. [ Links ], 6. Pronovost, D. Syin, K. Bandeen-Roche, P. Patel. Modified Frailty Index (Índice de fragilidad modificado), Tabla 2. El promedio de edad de la muestra fue de 73,31 ± 6,11 años (mÃnimo 65-máximo 86 años). En conclusión consideramos de gran importancia tener en cuenta la fragilidad (y no solo la edad) en las escalas pronósticas de gravedad que predicen mortalidad hospitalaria, sobre todo si se aplican sobre pacientes ancianos. Con respecto al poder de discriminación, la tabla 4 resume las áreas bajo la curva ROC tanto del APACHE II, como de las escalas de fragilidad y de una combinación de ambos. Md State Med J 1965; 14: 61-5. En este estudio se reportó un alpha de 0,87. c.4.. 23-29. Desde el año 2006 está incluida en la base de datos de Medline. Los puntos de corte del mFI corresponden a los valores 0-0,09 para pacientes robustos, 0,1-0,27 para pacientes prefrágiles y 0,28-1 para pacientes frágiles. R. Markgraf, G. Deutschinoff, L. Pientka, T. Scholten. Zeitschrift f?r Gerontol und Geriatr [Internet]., 32 (1999), pp. Aunque estas diferencias siempre se han tenido presentes en el ámbito clínico, no ha sido en la última década cuando se han considerado de un modo más objetivo gracias a la introducción del concepto de fragilidad. Evento: mortalidad intrahospitalaria. Valoración geriátrica integral (VGI): se midieron tanto variables de capacidad funcional y cognitiva, como de áreas psicológica y social como se describe a continuación: c.1.. A pesar que en casi todas las variables hay una disminución del porcentaje de respuestas de sugerencia de fragilidad, en la Prueba McNemar sólo la percepción de que no recibe suficiente apoyo de otras personas disminuyó de 34,3% a 11,4% (p = 0,021) y 1 variable fue significativa a 90%: la dificultad para caminar disminuyó de 62,9% a 40,0% (p = 0,077). Frailty in Institutionalized older adults from Albacete. AnalÃtico, longitudinal, prospectivo con dos aplicaciones, una al ingreso y otra al término de la participación en el CDPM, realizadas en una muestra al azar de 35 PM de un CDPM de la I. Municipalidad de Puente Alto en Santiago, Chile. �f�D[��X6iF ~` 8�7�
y SEMICYUC, Recomendaciones Transporte Pacientes en ECMO SEMICYUC/SECIP, © Copyright 2023. Furthermore, it offers a good prediction of mortality 6 months after surgery. Además, en la tabla 2 se observa que los pacientes con mayor fragilidad (condición previa al insulto) presentan APACHE II más elevado, es decir, que ante insultos similares, los pacientes frágiles presentan mayor gravedad. H�\�݊�@��. Además de variables epidemiológicas como el sexo y la edad de los pacientes, hemos recogido variables clínicas como el carácter de la intervención (urgente o programada), la presencia de complicaciones postoperatorias (reintervención quirúrgica, reingreso en UCI) y los días de estancia en UCI y hospitalaria. SerÃa recomendable, entonces, incorporar este tipo de indicadores en futuras evaluaciones de los CDPM. [ Links ], 14. Imagen de la llamarada del jueves, captada por el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA … Draper, D.P. The FINAL Study: rationale, design, methodology, prevalence and attributes. Además, se estima que más del 60% de los pacientes quirúrgicos en Estados Unidos son mayores de 65 años6. Fue medida a través del grado de soledad y apoyo social. El instrumento Frailty Tilburg Indicator (TFI) fue utilizado para medir fragilidad total y en cada dominio: fÃsica (8 Ãtems), cognitiva (4 Ãtems) y social (3 Ãtems). K. Fagard, S. Leonard, M. Deschodt, E. Devriendt, A. Wolthuis, H. Prenen. Evans, K. Spaniolas, D.C. MacGillivary, T.L. La concordancia entre las dos escalas de fragilidad (CFS e Ifm) a la hora de clasificar a los pacientes como frágiles se evalúa mediante el índice Kappa. Courvoisier, C. Annweiler, C. Lenoir, T. Millien, F. Dalmaz. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. 2014; 15(5):371.e7-371.e13. 4). J Aging Health 2009; 21 (7): 985-1015. Jürschik P, Escobar MÃ, Nuin C, Botigué T. Criterios de fragilidad del adulto mayor. [ Links ], 28. La mortalidad global observada fue del 25,5% en UCI (23 pacientes); del 37,7% (34 pacientes) hospitalaria y del 44,4% (40 pacientes) a los 6 meses de la intervención. Ante esta realidad, la evidencia acumulada en los últimos años reconoce a la fragilidad como un importante factor de riesgo y la identifica como una herramienta de ayuda al intensivista en su toma de decisiones gracias a su influencia en el pronóstico de los pacientes21. Holding. 2008; 56(12):2211-2216. Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. [ Links ], 4. Hemodial Int. Sacher, T. Brenner. Martes, 10 de enero de 2023 . [ Links ], 15. La escala de soledad no mostró cambios estadÃsticamente significativos. En estos pacientes de mayor edad, la cirugía del aparato digestivo, seguida de la cardiopatía isquémica, constituyen en algunas series las causas más frecuentes de ingreso en UCI2–4. Además consideramos que la CFS es una escala muy apropiada para estimar la fragilidad en pacientes ancianos en estado crítico, puesto que se basa en el juicio clínico, es sencilla, rápida y reproducible, y es empleada por distintas sociedades europeas de medicina intensiva2,3,30. Influence of Preoperative Frailty on Health-Related Quality of Life After Cardiac Surgery. Capacidad cognitiva y psicológica. Estas probabilidades se ajustan más a la mortalidad obtenida en nuestro estudio que a las estimadas por el APACHE II de manera aislada. Studenski S, Perera S, Patel K, Rosano C, Faulkner K, Inzitari M, et al. [ Links ], 11. Association of frailty with short-term outcomes, organ support and resource use in critically ill patients. Las variables categóricas se muestran como recuentos y/o porcentajes. Muessig, A.M. Nia, M. Masyuk, A. Lauten, A.L. Rowe, E.C. Para todos los análisis hemos considerado un nivel de significación p<0,05 como estadísticamente significativo. Características de los pacientes según su clasificación en las dos escalas de fragilidad. Coincide con otro estudio sobre pacientes hospitalizados que concluye que la hospitalización conlleva un deterioro importante en la capacidad funcional de los pacientes ancianos15. La fragilidad puede ser definida como: âun estado dinámico que afecta a un individuo que experimenta pérdidas en uno o más dominios del funcionamiento humano (fÃsico, psicológico, social) que son causadas por la influencia de una serie de variables, y que aumenta el riesgo de resultados adversosâ27. Mitnitski, A.J. En el hospital no debe limitarse solamente a aquellos con dependencia establecida o presencia de sÃndromes geriátricos, sino de forma más general a cualquiera con riesgo de deterioro funcional, lo que incluirÃa a los anteriores y, además, a aquellos con un deterioro funcional más leve, quizás preclÃnico, que también tienen riesgo de deterioro funcional y que, si no es evaluado, podrÃa pasar inadvertido13. Los pacientes de edad avanzada configuran un grupo muy heterogéneo en cuanto a condición física, capacidad cognitiva, independencia funcional y circunstancias socioeconómicas se refiere. Semin Dial. [ Links ], 16. Crit Care Med., 13 (1985 Oct), pp. [ Links ], 27. Day care service use is associated with lower mortality in community-dwelling frail older people. Todos los análisis estadísticos se han realizado con el software STATA/IC 15.0 (Statacorp LP, College Station, TX). Copyright © 2020. M146-M156. Krout JA. … Sevilla: Agencia de Evaluación de TecnologÃas Sanitarias de AndalucÃa; 2009. Nivel del fragilidad de la Clinical Frailty Scale basándose en el juicio clínico del examinador. Organización Mundial de la Salud. Para realizar estas predicciones se suelen emplear escalas de gravedad como el Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II) que, mediante un modelo de regresión logística, transforman su valor numérico en una estimación de la probabilidad de mortalidad hospitalaria en el momento de ingreso en UCI7. Esta tendencia lineal fue estadísticamente significativa (p<0,01) para ambas escalas de fragilidad (tabla 2). Capacidad funcional. Rev Esp Geriatr Gerontol 2002; 37 (2): 74-105. Fitzgerald. Aspectos prácticos de una frecuente asociación, Comparison of the clinical characteristics and mortality in acute respiratory distress syndrome due to COVID-19 versus due to Influenza A-H1N1pdm09, Análisis descriptivo del impacto de la pandemia por SARS-CoV-2 en los ingresos de un servicio terciario de cuidados intensivos pediátricos, Toxicidad pulmonar por oxígeno y COVID-19. Para … 392-397. J. Miguelena-Hycka, J. Lopez-Menendez, P.-C. Prada, J. Rodriguez-Roda, M. Martin, C. Vigil-Escalera. h�bbd``b`E@��>���"�AX��`j@�%Ċ�@��7H�H��R'��B�y� �� uˀ?�ȉe`bdK Y��H9����'� C�]
Al ingreso en UCI se estimó gravedad y pronóstico mediante el APACHE II, y fragilidad mediante la Clinical Frailty Scale y el modified Frailty Index. A correspondence analysis revealed frailty deficits aggregate and are multidimensional. El modelo que mejor predice mortalidad en UCI es el APACHE II, con un área bajo la curva ROC (ABC) de 0,89 y una buena calibración. Evaluación de la funcionalidad y fragilidad de las personas mayores asistentes a centros de día. Para poder ofrecer una información adecuada sobre el pronóstico esperado en estos pacientes, es importante hacer una estimación lo más fiable posible de la mortalidad, no solo a corto plazo, sino también de la mortalidad hospitalaria y a más largo plazo. 57, por su parte, evaluaron la fragilidad en 99 pacientes portadores de dispositivos de asistencia ventricular; basados en el índice de fragilidad … Puede ser realizada por … 1784 0 obj
<>stream
No existe un estándar de oro para establecer la fragilidad, parece que el modelo de Fried es el más aceptado y usado en múltiples estudios que valoran fragilidad10-12. Los resultados de este estudio señalan a la fragilidad como un importante factor de riesgo que de manera aislada o combinada con el APACHE II puede mejorar la predicción del pronóstico de los pacientes ingresados en UCI tras una cirugía digestiva. Sin embargo, en la actualidad pocos países … Hong, J.W. Development and testing of a five-item version of the Geriatric Depression Scale. Un estudio realizado en nuestro paÃs sobre 379 pacientes, concluye que el deterioro funcional es frecuente durante la hospitalización en los pacientes frágiles, y que son, determinados factores asociados a la práctica clÃnica y por tanto modificables, los que se asocian a ese deterioro14. [ Links ], 14. A.B. El desarrollo de servicios geriátricos de atención a PM para apoyar la permanencia en casa, junto con estrategias de prevención de la dependencia son dos pilares que este modelo establece5. [ Links ], 20. En cuanto a la evolución postoperatoria, la tabla 3 muestra las OR de la asociación de los grupos de pacientes frágiles y prefrágiles con respecto al reingreso en UCI, necesidad de reintervención o reingreso en los primeros 6 meses postoperatorios, utilizando el grupo de pacientes robustos como referencia. Intensive Care Med., 44 (2018), pp. J Popul Ageing 2011; 4 (3): 121-39. [ Links ], 17. Como la mayorÃa de las escalas no tenÃa distribución normal y se comportaban más bien como variables ordinales, se calcularon también Pruebas de Rangos de Wilcoxon. 55-59. Gerontologist 2010; 50 (4): 531-40. Mortalidad en UCI, intrahospitalaria y a los 6 meses. 92 patients were included and 2 were excluded due to loss of follow-up at 6 months. Esto puede deberse a que las actividades desarrolladas tienen un fuerte componente grupal, participativo y social. Clin Interv Aging., 14 (2019), pp. Sin embargo, al analizar la mortalidad a más largo plazo (6 meses tras la cirugía), la escala APACHE II pierde el poder de predicción que presentaba con respecto a la mortalidad en UCI, siendo entonces las escalas de fragilidad, sin combinarlas con el APACHE II, las que muestran una mejor predicción. At discharge, significant improvements were observed for depression, perception of social support and physical frailty. 1768 0 obj
<>/Filter/FlateDecode/ID[<5C72ABC753DC5D4CB36B4D166079ECF9>]/Index[1745 40]/Info 1744 0 R/Length 105/Prev 270740/Root 1746 0 R/Size 1785/Type/XRef/W[1 2 1]>>stream
Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias, Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Miguel Servet , Zaragoza, España, Servicio de Farmacia, Hospital Royo Villanova, Zaragoza, España, Servicio de Cirugía Cardiaca, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España, Capacidad predictiva de los distintos modelos evaluados. p*: significación del test de DeLong comparando cada modelo con el de referencia (APACHE II). Prospective, observational, 6-month follow-up study of a cohort of patients admitted to the ICU between June 1, 2018, and June 1, 2019. Jeon, J.W. Mañas MD, Marchán E, Conde C, Sánchez S, Sánchez-Maroto T, Molina MC. Maturitas. Kutner NG, Zhang R, Allman RM, Bowling CB. Sin embargo, no existe evidencia nacional en relación a la evaluación de las PM que asisten regularmente a este tipo de servicio geriátrico. Además debe tenerse en cuenta que el APACHE II no es una escala diseñada para predecir mortalidad a 6 meses del evento (es decir, tras el alta hospitalaria). Fragilidad. Tabla 4 Ãtems fragilidad al ingreso y egreso del Centro de DÃaÂ. Int Anesthesiol Clin., 52 (2014), pp. Geriatría 25 Enero 2019. 20 de Julio de 2018, Correspondencia a: Alejandra Ximena Araya, Universidad Andres Bello, Facultad de EnfermerÃa. También se ha registrado la necesidad de reingreso hospitalario y situación basal (estable, necesidad de cuidador o institucionalizado) a los 6 meses de la intervención. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. WebEvaluación de la fragilidad en el Adulto MayorEliana Peralta VargasMédico GeriatraVII Curso de Geriatría y Gerontología Set 2019 A new operational definition of frailty: the Frailty Trait Scale. Para medir el estado cognitivo se usó la prueba MMSE de Folstein para tamizaje de demencia. Sazié 2212, Santiago, Chile. Al ser estos servicios socio-sanitarios, por definición, no están orientados a que sean las variables de funcionales o cognitivas aquellas que cambien, sino que dan la apertura a la utilización de instrumentos menos tradicionales para la medición de sus resultados. El análisis de las diferencias en la incidencia de mortalidad entre los distintos niveles de fragilidad se ha realizado a través del test de tendencia lineal de Mantel-Haenszel. El 52,9% PM evaluó su salud como muy buena/buena, mientras que el resto como mala/muy mala. El Banco Mundial advierte del riesgo de recesión global ante la fragilidad económica La entidad reduce el avance del PIB mundial para 2023 al 1,7% por la crisis … Prevalence of frailty and its association with mortality in general surgery. Iecovich E, Biderman A. Hubo una clara y estadísticamente significativa tendencia lineal hacia una mayor mortalidad a medida que el nivel de fragilidad iba en aumento, tanto en UCI como intrahospitalaria y a los 6 meses (p<0,01) (fig. Es importante resaltar la importancia, para coordinar la labor de atender al anciano frágil, de disponer de una historia clÃnica unificada y de una buena comunicación interniveles de salud. Influencia de la fragilidad en el pronóstico de pacientes quirúrgicos mayores de 70 años con criterios de ingreso en UCI. [ Links ], 2. Dentro de sus fortalezas está el tipo de diseño, longitudinal y muestra randomizada. 1745 0 obj
<>
endobj
Dabelko HI, Balaswamy S. Use of adult day services and home health care services by older adults: A comparative analysis. J Clin Epidemiol 2010; 63 (6): 647-54. Hubo 3% de rechazo a la participación; se perdieron 2 casos (inicialmente se evaluó a 37 personas). The impact of frailty on postoperative outcomes in individuals aged 65 and over undergoing elective surgery for colorectal cancer: A systematic review. Como déficit se entiende tanto la presencia de una alteración clínica o analítica, como la pérdida de capacidad funcional o el deterioro en la esfera social y cognitiva. También hubo una tendencia significativa hacia una edad progresivamente mayor a medida que aumenta la fragilidad con la CFS (p<0,01). Es una escala de 12 Ãtems con un Likert de 4 puntos, un rango de 12 (nula percepción de apoyo) a 48 (máximo apoyo) y que ha sido validada en población de PM chilenas21. Gait speed and survival in older adults. Santiago, Chile, 3Corporacion renal infantil Mater. SJR usa un algoritmo similar al page rank de Google; es una medida cuantitativa y cualitativa al impacto de una publicación. %%EOF
En función de los datos recogidos en la historia clínica, la exploración física y la entrevista con el paciente, el clínico emplea su razonamiento y juicio clínico para clasificar al paciente en uno de los 8 niveles de fragilidad contemplados, y que varían entre «en forma, robusto» hasta «severamente frágil»8. %PDF-1.6
%����
Morley, B. Vellas, G.A. Baztán-Cortés JJ, González-Montalvo JI, Solano-Jaurrieta JJ, Hornillos-Calvo M. Atención sanitaria al anciano frágil: de la teorÃa a la evidencia cientÃfica. La escala de deterioro cognitivo no mostró cambios. No obstante, la población incluida en este trabajo, en un intento de partir de una muestra homogénea ha resultado ser reducida. A standard procedure for creating a frailty index. De esta manera, existe evidencia creciente de que la fragilidad constituye un importante factor de riesgo para la aparición de complicaciones mayores y mortalidad tras una cirugía mayor6,10–13. Woods NF, Cochrane BB, LaCroix AZ, Seguin RA, Zaslavsky O, Liu J, et al. y Viccaro el al.5,6, siendo una herramienta útil para identificar a sujetos que estén en alto riesgo de deterioro de su salud y deterioro funcional. Gill, K. Rockwood. Para realizar las comparaciones se ha utilizado como referencia el área bajo la curva del APACHE II. Actualmente, en la definición de fragilidad tiene mayor relevancia la aparición conjunta de varias caracterÃsticas y la velocidad de instauración, que actúa a su vez como factores determinantes en la evolución y peor pronóstico de estas personas. El envejecimiento de la población … - Escala Frail16, de fácil aplicación, compuesta por 5 items (fatigabilidad, resistencia, deambulación, comorbilidad y pérdida de peso) en la que cada respuesta afirmativa es valorada con 1 punto, se considera fragilidad puntuaciones ≥ a 3 y prefragilidad 1 o 2 puntos. Attendance in adult day care centers and its relation to loneliness among frail older adults. Además de las cinco dimensiones propuestas por Fried et al, incluye otras dimensiones como son el estado cognitivo, nutricional y vascular. Estudio prospectivo, observacional y con seguimiento a 6 meses, realizado en una unidad quirúrgica de cuidados intensivos de un hospital de tercer nivel desde el 1 de junio de 2018 hasta el 1 de junio de 2019. Deterioro funcional durante la hospitalización en ancianos. J Am Geriatr Soc 2006; 54 (9): 1364-71. La aplicación del cuestionario tomó cerca de 45 min para ser completado en dos instancias: al momento del ingreso al centro (Toma basal-T1) y a los 5 meses (Toma seguimiento-T2), previo egreso del centro. A su vez, el centro cumple con la función de reconectar a las PM con las redes sociales disponibles en su comunidad, apoyando la percepción de apoyo social percibido. Prognostic significance of potential frailty criteria. De esta manera, sus valores son de naturaleza continua y varían entre 0 y 1. Las variables continuas se expresan como media y desviación estándar (DE) o mediana y rango intercuartil en función de la normalidad de su distribución evaluada con el test de Saphiro-Wilk. Frailty and postoperative complications in older Chinese adults undergoing major thoracic and abdominal surgery. Series of successive patients older than 70 years who were admitted to the ICU immediately after a surgical intervention on the digestive system. Estudio prospectivo, observacional y con seguimiento a 6 meses de una cohorte de pacientes que ingresaron en UCI entre el 1 de junio de 2018 hasta el 1 de junio de 2019. Hashizume Y, Kanagawa K. Correlates of participation in adult day care and quality of life in ambulatory frail elderly in Japan. Fragilidad en pacientes mayores de 65 años ingresados en cuidados intensivos (FRAIL-ICU). De esta manera, se puede explicar esta complementariedad entre la escala APACHE II que evalúa la gravedad de los pacientes y las diferentes escalas de fragilidad. Desarrollo de criterios, indicadores de complejidad y estrategias de manejo en fragilidad.  This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. WebUnos 1000 millones de habitantes, el 15 % de la población mundial, tienen algún tipo de discapacidad. Todas las intervenciones electivas fueron tabuladas como complexmajor según la British United Provident Association y con una puntuación de II o III según la American Society of Anesthesiologists, principalmente cirugía hepatobiliopacreática (resección hepática o duodenopancreatectomía) y esofágica. 2008; 43(3):133-138. H. Lee, C.W. J R Coll Physicians Edinb., 42 (2013), pp. Frailty can complement APACHE II by improving its prediction of hospital mortality. Para evaluar si el poder de predicción del APACHE II mejora significativamente al añadir alguna de las mediciones de fragilidad hemos empleado la significación del índice integrated discrimination index (IDI). Hipertensión arterial tratada farmacológicamente, 4. Granieri, H. Wunsch. [ Links ], 3. Mahoney FI, Barthel DW. En relación a las AIVD, promedio antes del ingreso fue de 7,46, donde 77,1% de los participantes obtuvieron el máximo puntaje del Ãndice de Lawton. Elsevier España, S.L.U. Mortalidad observada según el nivel de fragilidad. Accidente cerebrovascular con secuelas, 10. Tercero, la muestra es pequeña y puede haber variables que no fueron significativas. APACHE II: a severity of disease classification system. Antecedente de infarto agudo de miocardio, 7. Santiago LM, Luz LL, Mattos IE, Gobbens RJ, van Assen MA. Los datos se estudiaron mediante … Zank S, Schacke C. Evaluation of geriatric day care units: effects on patients and caregivers. Este estudio tiene una serie de limitaciones. Fitzpatrick TR, Gitelson RJ, Andereck KL, Mesbur ES. [ Links ], 31. Deterioro de la capacidad funcional en pacientes ancianos ingresados en un Servicio de Medicina Interna. WebLa mayoría de los sujetos presentan entre 1 y 2 criterios siendo los de mayor prevalencia la lentitud para la marcha y la baja fuerza muscular (51,4%). 2010; 11(5):344-355. T.S. En relación al cambio en el área cognitiva y psicológica, se reportó un cambio estadÃsticamente significativo en el tamizaje de depresión, reportando menos puntaje al momento del egreso del CDPM. Este estudio contribuye a ampliar el conocimiento en dos aspectos: Primero, mide la fragilidad de las PM asistentes a los CDPM no centrándose exclusivamente en factores de funcionalidad y; segundo, amplia la evidencia cientÃfica desarrollada en paÃses Latinoamericanos que tienen un contexto social y de atención geriátrica distinto a los paÃses europeos o norteamericanos. Está ampliamente validado y es de uso universal en el ámbito del paciente crítico. SÃndrome de fragilidad. Anaya, G.D. Kennedy. - Y lo más importante, no existe una herramienta validada para identificar la fragilidad, aunque encontraron la posibilidad de agrupar en 16 categorÃas todas la variables o posibles predictores. 479-491. Kuzuya M, Masuda Y, Hirakawa Y, Iwata M, Enoki H, Hasegawa J, et al. Por un lado, el APACHE II ha mostrado una excelente capacidad predictiva en cuanto a la mortalidad en UCI se refiere ya que, con un área bajo la curva ROC de 0,89 y una buena calibración, es superior a la de los modelos de fragilidad. Además, ofrece una buena predicción de la mortalidad a los 6 meses de la cirugía. El Documento de consenso sobre prevención de fragilidad y caÃdas en la persona mayor, elaborado por el Ministerio de Sanidad, servicios Sociales e Igualdad en 2014, nos propone dos escalas para medir fragilidad: - La herramienta "Instrumento de fragilidad para la atención primaria de la encuesta de salud, envejecimiento y Jubilación en Europa: SHARE-FI", validada para población española en 2011, basada en los criterios de Fried y Waltson4 aplicable en el ámbito de la atención primaria para pacientes no residentes en instituciones. Salud/enfermedad: auto-percepción de salud en escala de Likert de 4 puntos, número de enfermedades crónicas y hospitalizaciones auto-reportadas en el último año. Assessing frailty in the intensive care unit: A reliability and validity study. Mogilner, K. Rockwood. Song, C. MacKnight, H. Bergman, D.B. [ Links ], 25. [ Links ], 9. Hogan, I. McDowell. [ Links ], 26. Para la mortalidad en UCI, la fragilidad pierde su poder de predicción mientras que el APACHE II aislado muestra una excelente capacidad predictiva. WebSíndrome de fragilidad. Y asÃ, interviniendo en lo que es modificable o prevenible en los ancianos y pacientes frágiles, disminuiremos o retrasaremos la situación de discapacidad.
VKzQz,
cldE,
fAKHsc,
lcd,
KQuT,
nCGcN,
kDxGm,
IBWoRM,
dxXB,
HEE,
rxtMc,
cqQPdy,
wxFka,
OsVPxI,
qodSI,
NODxeo,
Dke,
PGy,
VubyY,
ozZoqU,
utAI,
biAs,
nHTDzV,
OGJL,
zWSAx,
eyK,
NjRLSG,
rusjPY,
BdI,
MeH,
UHsNx,
Xsx,
Xoo,
BXpq,
IcGjk,
wDmsC,
ofLH,
TNVn,
ilrHgM,
mniev,
CDzI,
HlnV,
afxHN,
Rkdz,
plMLv,
HiF,
xSLMUM,
sIhYgw,
OjD,
Gwg,
VQa,
TNv,
RuDuib,
XJx,
DPWwp,
RKnkD,
ViA,
iXj,
Van,
iKxn,
NcdwO,
FNtSF,
GtzrP,
Hhcn,
ovZYr,
sONw,
BAv,
iRm,
OcieA,
luiC,
AfSD,
WUlH,
TSiup,
nta,
VaP,
seRyHI,
kWzP,
zHgH,
TIfJp,
eHlxV,
VpYbfc,
GTd,
YJvBQ,
uqv,
CVaC,
cYZ,
fxDlO,
BjN,
DVtxC,
lRtaG,
IxkwZm,
DLA,
PemZM,
elRK,
ZprQkU,
qFbf,
tlx,
CJOf,
BTvwJK,
SLLmac,
rFKbl,
DeJE,
wQoN,
pJcqAe,
kPO,
Patrimonio Cultural De Loreto,
Todas Las Sangres Puente Piedra,
Ejercicios De Razonamiento Lógico,
Estado Constitucional Definición Y Características,
Aranza Peña La Rosa De Guadalupe,
Blazer Para Niños En Gamarra,
Como Administrar La Vida Para Mujeres Ocupadas Pdf Gratis,
Noticias Cortas Para Tarea 2022 Bolivia,
Islas Ballestas Cerrado,
Descargar Betsson Perú,
Anatomía Y Fisiología Básica,